「Dell S2722QCで十分だと思っていた。でも、LGを知ってしまった……」
今、そんな迷いの中にいませんか？
27インチ4Kモニター選びで、Dellの最大のライバルとなるのがLG 27UP850-Wです。
16インチMacBook Proなど、パワーのあるPCを使っているなら、Dellを選ぶと後悔するかもしれません。
- S2722QCより良い？
- 96W給電は必要？
- MacBookとの相性は？
結論から言います。
・16インチMacBook Proなど、高性能ノートPCを使っているならLG一択。
・事務作業がメインで、コスパ良く環境を整えたいならDellで正解。
基本スペックまとめ：LG 27UP850-Wが優れている点
| 項目 | 備考 |
|---|---|
| サイズ | 27インチ |
| 解像度 | 4K（3840×2160） |
| パネル | IPS |
| USB-C給電 | 最大96W（DELLの65Wを圧倒！） |
| HDR規格 | DisplayHDR 400 明るく鮮やかな描写 |
| キャリブレーション | ハードウェア対応 写真や動画編集に最適 |
| スピーカー | 5W×2 Web会議には十分 |
最大の特徴は96W給電！
ポチップ
96W給電は「未来への保険」である
多くのモニターは65W給電ですが、LGは96Wという圧倒的なパワーを誇ります。
なぜ96Wが必要か？
16インチMacBook Proや高性能なWindowsワークステーションは、高負荷時に65Wでは充電が追いつかず、バッテリーが徐々に減っていく「持ち出し現象」が起きます。
65Wで足りるケース
✔ MacBook Air
✔ 13インチノート
✔ 事務作業中心
96Wが活きるケース
✔ 16インチMacBook Pro
✔ 高性能Windowsノート
✔ 動画編集・高負荷作業
▶ USB-C給電の詳しい解説
「数千円の差」をどう見るか？
今はMacBook Airを使っていても、3年後にPCを買い替えるかもしれません。
その時、モニターまで買い直すのは非効率。
LGを選ぶことは、「将来の買い替えリスクへの保険」をかけることと同じです。
画質：「仕事」も「大人の趣味」も妥協したくない方へ
LG 27UP850-Wは、映像制作のプロも使う「DCI-P3 95%」の広色域をカバーしています。
IPSパネルで発色は自然。
正確な色再現： 「ハードウェアキャリブレーション」に対応しているため、経年変化による色のズレを補正可能。
大人の趣味を格上げ： 仕事のExcelが見やすいのはもちろん、趣味のカメラで撮った写真や、4K映画の鑑賞においても、Dellより一段上の「深みのある映像」を楽しめます。
徹底比較：Dell S2722QC vs LG 27UP850-W
| 項目 | 27UP850 | S2722QC |
|---|---|---|
| 給電 | 96W | 65W |
| 価格 | やや高め | バランス型 |
| 在宅向き | ◎ | ◎ |
| コスパ | △ | ◎ |
| あなたの状況 | 推奨モデル | 理由 |
| PCが16インチPro / 高性能機 | LG 27UP850-W | 65W給電では力不足になるため |
| 将来の拡張性・趣味も重視 | LG 27UP850-W | 正確な発色と余裕のパワー |
| 事務作業メイン・コスパ重視 | Dell S2722QC | バランス最高。浮いた予算で良い椅子を |
注意点：LGの「脚」には気をつけて
LGの唯一の弱点は、スタンドの脚が「半円形（弧を描く形）」であること。
奥行きのないデスクだと、キーボードの置き場所に少し干渉する場合があります。
LGを選ぶなら、モニターアームとの併用が最強です。デスクの上が完全に開放され、40代の書斎にふさわしい「究極のミニマル環境」が完成します。
デメリット
- 価格はやや高め
（2026年3月現在 Dell S2722QCは31,300円、LG 27UP850-Wは43,800円でした） - 給電が不要ならオーバースペック
こんな人におすすめ
✔ ノートPC16インチクラスのモニターとして使う
✔ 将来PCを買い替える可能性がある
✔ 給電不足の不安を消したい
結論：あなたはどちらの「投資」を選びますか？
- 「性能に妥協せず、5年先も現役で使える道具」が欲しいならLG 27UP850-W。
- 「今の作業を120%快適にする、最高のコスパ」を求めるならDell S2722QC。
どちらを選んでも、ノートPCの小さな画面で目を酷使していた日々には、もう二度と戻れなくなります。
